Виктор пишите по теме! Если такой темы нет то создайте. Нарушение правил пункта 1-3)

Участник форума должен стараться публиковать темы строго в тех разделах форума, которые подходят по смыслу или тематике задаваемого вопроса, повторно созданные темы будут удаляться!

Субъективность Богопознания - факт. Да, премудрость, ведение, познание исходят от Бога, но сколько его человек может вместить? У каждого свой сосуд, и его размер зависит от человека, следовательно в этом и заключается субъективность. Когда Ездра помыслил постигнуть путь Всевышнего, что ему ответил Ангел?: "ты и того, что твое и с тобою от юности, не можешь познать; как же сосуд твой мог бы вместить в себе путь Всевышнего?" (3Ездр. 4) А ведь Ездра тоже великий Божий человек, раз является автором библейских книг.

Вопрос сформулирован не совсем четко. Я думаю так: быть Божьим человеком - это быть безгранично преданным Ему и служить ему без остатка сил и времени, но у каждого свой путь, своя миссия, своя ноша, свое время.

Согласен, что полемика затянулась, и она уходит в сторону от темы. Но я в первом же посте допустил духовное толкование рассматриваемого случая. У меня его нет, в имеющихся у меня источниках (догматы, журналы, статьи и др.) я его тоже не встретил. Хотелось бы выслушать ваши мнения.

Дети, проклятые Елисеем, суть дети дьявола. А медведь суть их греховная сущность.

Удалил сообщение.

Я не понял, кто из нас пишет не по теме???
Тема была не о Богопознании или Боговедении, а о значении образов животных в Библии.
Мне не интересны буквальные, протестантские понятия (для этого не надо углубленно изучать Слово Божие) и я хотел бы услышать духовное толкование, если оно у кого-нибудь есть.

Толкование Дениса выглядит взытым с воздуха. Чтобы что то утверждать - надо отталкиваться опять от Слова Божия. На чем основано твое утверждение?

Да, немного отошли мы от первоначальной темы.

Если же говорить о том, что/кто суть животные в Библии, то нужно начать от Бытия...

Давай начнем.
Итак первым животным упомянутым от начала был змей? Но под этим образом скрывался диавол. Тот диавол которого апостол сравнивает с рыкающим львом. Следовательно, чтобы изобразить сущность, которая нам была бы понятной, Писание использует образы животных? Или не так?

Кто или что скрывается под образом семиглавого зверя на котором сидит блудница?Будут мнения?

Есть такое распространенное мнение у протестантов, что блудница - это папская церковь (Римская), а Рим, как известно, расположен на 7 холмах. В подтверждение этому можно привести стих 9 из Откр. 17: "Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена"

Есть ещё такое:блудница-вселенская церковь,семиглавый зверь-семь вселенских соборов.То есть вселенская церковь сидящая на решениях семи вселенских соборов.Или церковь поставившая во главу решения соборов.
Москва кстати тоже стоит на 7 холмах."На семи ветрах,на семи холмах стоит град.Имя града величавое Москва"

а по моему мнению, эта игра в числа сильно попахивает нумерологией (наукой довольно лукавой), и тем более далека от раскрытия духовного смысла образов Нового и Ветхого заветов